NOT KNOWN FACTUAL STATEMENTS ABOUT ALéM DE SER UMA FONTE INESGOTáVEL DE CONHECIMENTO, A WIKIPéDIA é TAMBéM UMA PLATAFORMA COLABORATIVA, ONDE MILHARES DE VOLUNTáRIOS DE TODO O MUNDO CONTRIBUEM DIARIAMENTE PARA A CRIAçãO E ATUALIZAçãO DOS SEUS ARTI

Not known Factual Statements About Além de ser uma fonte inesgotável de conhecimento, a Wikipédia é também uma plataforma colaborativa, onde milhares de voluntários de todo o mundo contribuem diariamente para a criação e atualização dos seus arti

Not known Factual Statements About Além de ser uma fonte inesgotável de conhecimento, a Wikipédia é também uma plataforma colaborativa, onde milhares de voluntários de todo o mundo contribuem diariamente para a criação e atualização dos seus arti

Blog Article

As formas mais comuns do conhecimento explícito são os manuais, documentos, jornais e procedimentos.

Este artigo ou secção contém uma lista de referências no fim do texto, mas as suas fontes não são claras porque não são citadas no corpo do artigo, o que compromete a confiabilidade das informações. Ajude a melhorar este artigo inserindo citações no corpo do artigo. (Junho de 2016)

Não menos importante, quando é uma notícia publicada pelo veículo é fiável, quando é assunto abordado em uma coluna de opinião de um determinado jornalista, é tendenciosa.

Comentário "off": é uma pena que essa entidade não tenha a mesma veemência ao se referir a seus filiados que espalham notícias falsas. Daí talvez a virulência do comunicado. Yanguas diz!-fiz 16h54min de eleven de maio de 2022 (UTC)Responder

Para que the o Blacklist se temos esse artigo? Para que ter o [carece de fontes?] se o editor pode simplesmente justificar usando esse artigo apagar a informacao? Dr. bathroom☎ 04h49min de 29 de abril de 2022 read more (UTC)Responder

Dessarte, do mesmo modo que no mundo se fala uma única língua, cada indivíduo também carrega em si sua língua própria.

Em twenty five de fevereiro de 2022 ja se sabia que "the collision between the car as well as the Ukrainian armoured motor vehicle was accidental and because of the fighting. That's a Ukrainian Strela-10, and its driver wasn't being attentive so he drove over an automobile approaching the other aspect.

@Luizpuodzius: independentemente de onde foi publicado, o artigo pode ser inserido como opinião, por exemplo, "O jornalista Diogo Mainardi afirmou/opinou/escreveu que.

Para quem quiser saber mais ou ficou com alguma dúvida, pode acessar a página da biblioteca no web-site da URI, clicando aqui, ou entrar em contato pelos canais de atendimento:

Eu te pergunto: Porquê não seria confiável? Posso fazer uma pesquisa aqui no Sul somente e aí? Acho que essa go overão é totalmente discriminatória. napuletan (go overão) 11h13min de 7 de abril de 2022 (UTC)Responder

Política de Privacidade Siga-nos nas redes sociais: Nosso internet site utiliza cookies para melhorar sua experiência e personalizar conteúdo de anúncios. Ao utilizar nosso internet site você concorda com o uso de cookies. Política de privacidade Estou ciente!

A Rede zerozero encontra-se incluída nesta lista, pelo vehicleácter colaborativo da foundation de dados em que os editores podem sugerir resultados e competições. No entanto o zerozero tem também uma secção noticiosa, e pelo menos em Portugal está registada na ERC (Entidade para Regulação da Comunicação Social) com Empresa Jornalística com o n223839 ([ ver aqui) contando com jornalistas, Direção, chefe de redacção, editores, and so forth, estando acreditados e presentes em diversos eventos desportivos como a título de exemplo as conferências de imprensa de clubes da Primeira Liga de Portugal, com elaboração de conteúdos noticiosos quer em texto quer em vídeo.

@Leandro M800 Na minha avaliação, qualquer fonte que foi incluída nesta lista sem consenso (ou seja, foi incluída só por decisão monocrática) deveria ser discutida na central de confiabilidade para decidir se deve continuar na lista ou não (um bom exemplo foi o YouTube, incluído em 2012 sem consenso, eu fui o proponente para conseguir retirar da lista em 2023) por decisão consensual.

A mudança ocorreu aqui feita por @Albertoleoncio: mas não vejo onde essa mudança foi decidida. Antes, existia um resumo conciso sobre porque cada tipo de fonte era inaceitável. Agora, o usuário interessado teria que se aprofundar em exploreões como Wikipédia:Fontes confiáveis/Central de confiabilidade/Brasil Escola que podem se tornar imensas e opacas. Essa página era mais informativa antes da mudança. Mateussf (exploreão) 14h25min de 5 de julho de 2023 (UTC)Responder

Report this page